Presse-régionale.fr
 
Accueil » LOSC » Le Grand Stade du LOSC comme « locomotive »
  • LOSC

    Le Grand Stade du LOSC comme « locomotive »

    samedi 16.05.2009, 15:20 - La Voix du Nord

    LOSC -  Frédéric Thiriez (à gauche), président de la LFP, et Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, emballés par la maquette. LOSC - Frédéric Thiriez (à gauche), président de la LFP, et Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, emballés par la maquette.

    | EURO 2016 |

    Sur la photo, il ne manquait personne : Martine Aubry, Jean-Pierre Escalettes, Frédéric Thiriez, Michel Seydoux et Michèle Demessine se sont retrouvés, hier à LMCU, pour le début de la tournée des stades et des villes candidates pour l'Euro 2016. Lille et son projet « formidable » ont ouvert la voie.

    PAR ANTOINE PLACER

    sports@lavoixdunord.fr PHOTO PHILIPPE PAUCHET

    On n'a pas appris grand-chose de nouveau, mais l'importance était dans le symbole : le président de la Fédération (Escalettes) et celui de la Ligue (Thiriez) ont entamé un tour des villes candidates (1) à l'accueil de l'Euro 2016, que la France souhaite obtenir. Comme un coup d'envoi, que Jean-Pierre Escalettes dit aborder avec « optimisme, car il le faut dans ce genre de projets ».

    Avec une ambition : saisir la perche pour moderniser le parc des stades. « On doit faire en 2016 ce qu'on n'a pas su faire en 1998 », a martelé le président de la FFF, quand la France avait concentré ses efforts sur une seule enceinte (le Stade de France), s'accommodant de retouches ailleurs. « On est à la remorque des autres pays européens », a poursuivi le Bordelais. La France devra présenter neuf stades aux normes UEFA, plus trois en réserve.

    Le matin, il avait donc découvert en détail le projet lillois, piloté par Eiffage et dont les travaux devraient débuter à l'automne 2009, la première pierre de la candidature française. « Nous comptons sur ce projet merveilleux pour être la locomotive », a-t-il lâché. « Aucun projet n'est avancé comme celui que nous avons sous les yeux », expliqua-t-il à quelques centimètres de la maquette du futur stade. Frédéric Thiriez a lui parlé de stade « formidable et exemplaire, presque unique au monde ».

    Dans son coin, Michel Seydoux semblait apprécier la petite musique. Pourtant, son enceinte multifonctionnelle de 50 000 places, avec toit rétractable et pelouse amovible, ne sera pas livrée avant 2012. D'ici-là, le grand écart sportif est réclamé pour patienter. « La difficulté, c'est d'être régulier jusqu'au grand stade sans ressources régulières. On sera d'ici là dépendant des résultats sportifs et on connaît les aléas de ce côté-là... », nous a-t-il glissé.

    Martine Aubry a profité de l'occasion pour rappeler qu'elle espérait toujours un coup de pouce de l'État, une aide à hauteur de 45 millions d'euros, soit autant que l'effort de la Région. •

    1. - Les villes candidates : Nice, Marseille, Montpellier, Toulouse, Bordeaux, Saint-Étienne, Lyon, Nantes, Rennes, Lille, Lens, Strasbourg, Nancy, Metz.

    Partager     
    S'abonner

Retrouvez toute l'actualité du LOSC. Toute la saison, les matches, photos et vidéos du LOSC.

Liste des réactions
En savoir plus
Liens Deux incertitudes juridiques planent dans le ciel du Grand Stade

Vos réactions

polux
Bien gentil les maires, mais ils auraient pu le mettre dehors,le dédé , mais bon nous sommes en democratie, et meme les c..s peuvent prendre la parole , mais dédé svp exprime toi mieux quand tu parle et evite de begayer

Répondre - Signaler un abus

polux
http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Villene...autour-de.shtml Au moins avec le grand stade, le quartier de dany, seras plus securisé, les soirs de match et de spectacles..............

Répondre - Signaler un abus

Allyouneedislove
Citation (Ocadine @ Jeudi 18 Mars 2010 à 14:54) *
Impossible d'afficher la page et RIEN d autre ............

Avez-vous installé la Google barre ?

Répondre - Signaler un abus

pirate64
Citation (elboulonnais @ Mercredi 17 Mars 2010 à 23:41) *

Aaaaaaaahhhh toujours aussi drole ce dédé. Quelqu'un peut il repondre à cette question : quand le trib. adm. rendra t-il son jugement??

Répondre - Signaler un abus

Ocadine
Citation (Pleo @ Jeudi 18 Mars 2010 à 17:17) *
Quand je disais qu'on se marre bien ici !

Merci pour le lien Dailymotion vu que chez NE ça ne fonctionne pas pour moi wink.gif

Sacré Dédé, et je me re-cite du coup, car j'avais vu dans le mille : ridicule un jour, ridicule toujours !!!


Vous avez raison !
Rien que de voir la vidéo je sèche mes larmes de ne rien trouver concernant "Sauvons le site de la citadelle" ...
D autant que ....m étonnerait qu à part les statuts, il y ait quelquechose de constructif pour la citadelle sur ce blog ....

Encore bravo à el boulonnais pour cette vidéo !! smile.gif
Vraiment excellent !!

Il est vraiment,
Il est vraiment phé-no-mé-naaaaaal
Lalalalala... ♪ ♪ ♪

Répondre - Signaler un abus

Pleo
Quand je disais qu'on se marre bien ici !

Merci pour le lien Dailymotion vu que chez NE ça ne fonctionne pas pour moi wink.gif

Sacré Dédé, et je me re-cite du coup, car j'avais vu dans le mille : ridicule un jour, ridicule toujours !!!

Répondre - Signaler un abus

Ocadine
Citation (Allyouneedislove @ Jeudi 18 Mars 2010 à 16:39) *
Oui Ocadine. Effectivement, si je clique sur le lien que j'ai inséré dans mon post, on a un pop up disant que le lien est corrompu (Je n'ai pourtant fait que copier l'URL du champ propriété).

Par contre Google propose dans le même pop up un lien vers un site avec une autre orthographe qui est le bon.
Ce lien marche. Il suffit de scruter les onglets en haut de page, et dans l'onglet "l'association" on trouve les statuts tel que ceux que j'ai copiés.


Impossible d'afficher la page et RIEN d autre ............

Répondre - Signaler un abus

Allyouneedislove
Oui Ocadine. Effectivement, si je clique sur le lien que j'ai inséré dans mon post, on a un pop up disant que le lien est corrompu (Je n'ai pourtant fait que copier l'URL du champ propriété).

Par contre Google propose dans le même pop up un lien vers un site avec une autre orthographe qui est le bon.


Ce lien marche. Il suffit de scruter les onglets en haut de page, et dans l'onglet "l'association" on trouve les statuts tel que ceux que j'ai copiés.

Répondre - Signaler un abus

Ocadine
Citation (Allyouneedislove @ Jeudi 18 Mars 2010 à 15:56) *
Elle est sur Daily Motion.


http://www.dailymotion.com/video/xcm5xc_co...le-grand-s_news

Mais elle passe toujours là : http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeche...f-1192416.shtml


Citation (Allyouneedislove @ Jeudi 18 Mars 2010 à 13:09) *
Selon moi, le problème de fond n'est pas qu'il se soit invité ou pas à une conférence de presse de Caudron (A Caudron de lui en interdire l'accès. A moins que ce clash ne l'arrangeait pour dramatiser cette réunion de "non-information").
En outre, imbu de sa personne comme il l'est, il utilisera cette altercation pour se placer dans la position du citoyen martyr seul face aux despotiques institutions.

Le problème est qu'au sein d'une assocation de riverains, pour laquelle les pro-GS ont forcément un regard plutôt bienveillant et empathique, car nous sommes tous soucieux de la qualité de notre habitat, ce Monsieur et son association "Sauvons le site de la Citadelle" dont les statuts* sont la preuve même de l'hypocrisie de leur raison d'être, tentent de gagner - via les milieux associatifs - un combat politique qu'ils ont perdu dans les urnes.

Il est là la vrai problème !

Si les associations requérantes s'appelaient "Comité citoyen de surveillance des dépenses publiques", les choses seraient claires, et chacun les regarderait dès lors comme une association politique, et non comme une association à vocation patrimoniale comme le nom "Sauvons le site de la Citadelle" tend à le faire croire, ou comme une association de riverains Villeneuvois ("Les 2 sous") qu'ils ont soigneusement phagocytée dès leur création.

.../...

(*) Pour info : Ci-dessous, les statuts de l'association "Sauvons le site de la Citadelle".

Autant, on comprend la légitimité des 2 premières revendications vis à vis de l'intitulé vertueux de cette association, autant le masque tombe au 3ème et dernier point des statuts. "C'était donc ça ?!" a t-on envie de s'écrier.

(Notez au passage la date de dernière mise à jour du site qui démontre l'intense activité de l'association vis à vis de la Citadelle...)
http://citadelledelille.free.fr/AncienSite/Accueil.htm


http://http//citadelledelille.free.fr/AncienSite/Accueil.htm => Impossible d'afficher la page

Et si je passe via google "Sauvons le site de la Citadelle",
Je tombe sur un site avec seulement 3 photos et aucun lien .
http://citadelledelille.free.fr/AncienSite/photos2.htm blink.gif

Citation (Allyouneedislove @ Jeudi 18 Mars 2010 à 13:09) *
Cette association a pour objet de défendre les valeurs urbanistiques, culturelles et environnementales du site et de l'environnement de la citadelle de Lille.
Son action sera de :
1°) s'opposer à l'agrandissement sur place du stade de football du L.O.S.C et de permettre un aménagement raisonné du site environnemental, patrimonial et culturel.

2°) s'opposer à toute délivrance d'autorisations d'urbanisme, en particulier de permis de construire, sur le site, qui seraient illégales, par contrariété aux règles d'urbanisme en général comme aux règles d'environnement ou à la réglementation en matière de sites et monuments classés.

3°) par éthique citoyenne, d'interpeller les pouvoirs publics sur l'utilisation des fonds publics à des fins privées.

Ses moyens d'action sont l'information des citoyens, riverains et commerçants, les actions par voie de presse ou de conférences publiques, et toutes initiatives de nature à défendre ses buts, notamment par voie d'action en Justice.



=>

Citation (indy.texto @ Lundi 18 Janvier 2010 à 15:47) *
3) "Sauvons le site de la citadelle" n'a pas dans son objet la mise en œuvre de chantiers de restauration sur le site. Il faudrait changer les statuts.



Répondre - Signaler un abus

Allyouneedislove
Citation (polux @ Jeudi 18 Mars 2010 à 13:04) *
Pour info , la video n'est plus visible ;sur le blog de nord eclair;concernant l'intervention de dédé

Elle est sur Daily Motion.

Répondre - Signaler un abus

Yorick
Il n' a pas menti. Il a dit être rédacteur pour ce périodique. Seulement c'était juste un prétexte pour être là.
Ce périodique sort tous les trois mois, le dernier n° est de fin février donc le prochain est pour fin mai. La conférence de presse d'hier sera oublié d'ici là d'autant que ce qu'il y a été dit était attendu.
C'est un peu comme si un enfant était présent et qu'il se justifiait en disant qu'il a écrit un article pour la revue de l'école et qu'il veut faire une fiche pour le n° qui paraît dans 2,5 mois. Ce n'est pas un mensonge mais juste un prétexte.

C'est vrai aussi qu'il ne faut pas obligatoirement de carte de presse pour être journaliste. Il faut au moins trois mois d'activité aux pigistes pour en demander une par exemple.

Répondre - Signaler un abus

polux
Pour info , la video n'est plus visible ;sur le blog de nord eclair;concernant l'intervention de dédé

Répondre - Signaler un abus

polux
Citation (Allyouneedislove @ Jeudi 18 Mars 2010 à 10:42) *
C'est sûrement parce qu'il lit en "diagonale"...

Il ne lit pas seulement, il ecrit aussi en diagonale laugh.gif Bref il est bancale tongue.gif

Répondre - Signaler un abus

polux
Citation (Ocadine @ Mercredi 17 Mars 2010 à 22:20) *
Dommage pour vous ....
Je vous explique !
Il s agit d un vieux pépère qui a prétendu être du journal diagonale du ministère de l environnement ...............

Si il a pretendu etre du journal , c'est qu'il y a mensonge de sa part, donc il a fait faux, et usage de faux sur sa pretendu fonction, cela merite normalement sanction penale???

Répondre - Signaler un abus

Indy.ass
J'ai bien aimé la petite phrase de la petite Voix, sans doute Du Nord, qui vole au secours d'A.D. de Lille en expliquant qu'on peut être journaliste sans carte...

Répondre - Signaler un abus

Allyouneedislove
Citation (Redbulldog @ Jeudi 18 Mars 2010 à 10:11) *
A ce brave homme qui aime tant les procèdures espérons que le Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat" , et que les mairies de Villeneuve d' Ascq et Lezennes se porteront partie civile pour escroquerie, usurpation d'identité, et outrages à magistrats (les maires en sont) dans l'exercice de leur fonction.


Selon moi, le problème de fond n'est pas qu'il se soit invité ou pas à une conférence de presse de Caudron (A Caudron de lui en interdire l'accès. A moins que ce clash ne l'arrangeait pour dramatiser cette réunion de "non-information").
En outre, imbu de sa personne comme il l'est, il utilisera cette altercation pour se placer dans la position du citoyen martyr seul face aux despotiques institutions.

Le problème est qu'au sein d'une assocation de riverains, pour laquelle les pro-GS ont forcément un regard plutôt bienveillant et empathique, car nous sommes tous soucieux de la qualité de notre habitat, ce Monsieur et son association "Sauvons le site de la Citadelle" dont les statuts* sont la preuve même de l'hypocrisie de leur raison d'être, tentent de gagner - via les milieux associatifs - un combat politique qu'ils ont perdu dans les urnes.

Il est là la vrai problème !

Si les associations requérantes s'appelaient "Comité citoyen de surveillance des dépenses publiques", les choses seraient claires, et chacun les regarderait dès lors comme une association politique, et non comme une association à vocation patrimoniale comme le nom "Sauvons le site de la Citadelle" tend à le faire croire, ou comme une association de riverains Villeneuvois ("Les 2 sous") qu'ils ont soigneusement phagocytée dès leur création.

.../...

(*) Pour info : Ci-dessous, les statuts de l'association "Sauvons le site de la Citadelle".

Autant, on comprend la légitimité des 2 premières revendications vis à vis de l'intitulé vertueux de cette association, autant le masque tombe au 3ème et dernier point des statuts. "C'était donc ça ?!" a t-on envie de s'écrier.

(Notez au passage la date de dernière mise à jour du site qui démontre l'intense activité de l'association vis à vis de la Citadelle...)
http://citadelledelille.free.fr/AncienSite/Accueil.htm

Cette association a pour objet de défendre les valeurs urbanistiques, culturelles et environnementales du site et de l'environnement de la citadelle de Lille.
Son action sera de :
1°) s'opposer à l'agrandissement sur place du stade de football du L.O.S.C et de permettre un aménagement raisonné du site environnemental, patrimonial et culturel.

2°) s'opposer à toute délivrance d'autorisations d'urbanisme, en particulier de permis de construire, sur le site, qui seraient illégales, par contrariété aux règles d'urbanisme en général comme aux règles d'environnement ou à la réglementation en matière de sites et monuments classés.

3°) par éthique citoyenne, d'interpeller les pouvoirs publics sur l'utilisation des fonds publics à des fins privées.

Ses moyens d'action sont l'information des citoyens, riverains et commerçants, les actions par voie de presse ou de conférences publiques, et toutes initiatives de nature à défendre ses buts, notamment par voie d'action en Justice.

Répondre - Signaler un abus

Ocadine
Citation (Redbulldog @ Jeudi 18 Mars 2010 à 12:11) *
A ce brave homme qui aime tant les procèdures espérons que le Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat" , et que les mairies de Villeneuve d' Ascq et Lezennes se porteront partie civile pour escroquerie, usurpation d'identité, et outrages à magistrats (les maires en sont) dans l'exercice de leur fonction.


Espérons surtout que la personne chargée de vérifier les entrées ne se soit pas fait engueuler à cause de cet "intrus" ...

Répondre - Signaler un abus

Allyouneedislove
Citation (Yorick @ Jeudi 18 Mars 2010 à 09:42) *
Il n'y a plus de ministère de l'environnement, c'est "ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat"


C'est sûrement parce qu'il lit en "diagonale"...

Répondre - Signaler un abus

Redbulldog
Citation (Dzicileti @ Mercredi 17 Mars 2010 à 23:25) *
Franchement , je ne vendrai pas la Peau de l'Ours avant de l'avoir tué mais là , l' Intervention d 'André Delepierre est pitoyable sur la vidéo de Nord Eclair ..... blink.gif
A voir la scène , on se dit que c'est vraiment 1 Malade ce Type .., ça peut pas être autre chose ..
Attendons sereinement la Décision des Juges .... cool.gif
(Chez Eiffage , ils doivent halluciner de voir des oiseaux de ce genre ..) laugh.gif

A ce brave homme qui aime tant les procèdures espérons que le Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat" , et que les mairies de Villeneuve d' Ascq et Lezennes se porteront partie civile pour escroquerie, usurpation d'identité, et outrages à magistrats (les maires en sont) dans l'exercice de leur fonction.

Répondre - Signaler un abus

Yorick
Il n'y a plus de ministère de l'environnement, c'est "ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat"

Répondre - Signaler un abus

Réagissez

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs. La Voix du Nord Multimédia se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

Les autres articles
Archives par date :«Mars 2010
  • L
  • M
  • M
  • J
  • V
  • S
  • D
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  •  
  •  
  •  
  •  
Notations de Joueurs
Notez les joueurs de Lens, Lille, Boulogne et Valenciennes
Pour voter, cliquez sur le club de votre choix :
Vos commentaires