Allyouneedislove
Vendredi 07 Mai 2010 à 10:02
Citation (David59 @ Vendredi 07 Mai 2010 à 09:30)
mais monssieu le directeur, il est pas encore fais ce stade car, il y a des recours et cette salle de spectacle est mal placé au niveau des acces et le metro est deja saturer
A vrai dire, je me suis demandé si je devais vous répondre, tant votre maîtrise de la langue française fait immanquablement penser à un plaisantin qui se fait passer pour qui il n'est pas.
Mais allons-y, jouons le jeu, puisque sur le net, le "faking" est un jeu fréquent.
Il y a recours contentieux, c'est un fait. Il y a même un référé suspension déposé à l'encontre du GS :
- Primo, ça ne veut pas dire que ces recours soient de nature à annuler le permis de construire signé, puis confirmé par les maire de V d'Ascq et Lézennes.
Les grandes envolées lyriques d'Indy.Texto vous ont visiblement convaincu du bien-fondé des recours déposés, mais croyez-vous que LMCU et Eiffage auraient pris le risque de lancer le chantier face à des recours solides ?
Pensez-vous qu'un groupe de BTP tel qu'Eiffage soit démuni en terme d'expertise juridique ?
Pensez qu'un responsable de chantier qui vient de terminer le Viaduc de Millau sur se lance un chantier mort-né ?
- Deuxio. Si effectivement, un des motifs de recours parvenait à décider les juges du TA d'annuler le permis ou de suspendre le chantier, cela ne signifie pas pour autant, que le projet soit définitivement arrêté (Regardez ce qui s'est passé sur Nungesser II). Quand un TA annule un permis de construire, c'est juste que le TA considère que la procédure qui doit conduire à la signature du PC n'a pas été respectée, et que ce non respect est rédhibitoire en l'état.
Ca ne veut pas forcément dire
"Jamais plus !". Ca veut juste dire
"Pas dans ces conditions, revoyez votre copie !".La particularité du dossier GJ II (Grimonprez-Jooris près de la Citadelle) auquel Indy.texto se réfère régulièrement, est que ce stade était construit sur un terrain normalement inconstructible compte-tenu de sa proximité avec la Citadelle classée monument historique. Et que par conséquent, la Mairie aurait pu compléter, corriger, tout ce qu'elle avait mal fait (Tel que la modification tardive du POS), elle ne pouvait pas changer ni l'emplacement de GJ II, ni celui de la Citadelle. Dès lors, le projet GJ II était définitivement mort et enterré.
Pour votre info, le stade des Alpes de Grenoble, a vu son permis de construire annulé une douzaine de fois par le TA local, recours après recours, avant que modification après modification, ce stade puisse être construit.
Le but d'un TA n'est pas d'empêcher de construire, mais de forcer les élus à bien construire.
Citation (David59 @ Vendredi 07 Mai 2010 à 09:30)
c est triste que des sportifs veule pas jouer sous la pluie mais quand il pleut pas on arrose la pelouze
Ce n'est pas une doléance des sportifs, mais des spectateurs. Et effectivement l'arrosage de la pelouse est une pratique courante des clubs qui ont une équipe constitutée de joueurs rapides et techniques, car cela accélère le jeu. Le LOSC le fait systématiquement. C'est parfaitement autorisé.
Répondre - Signaler un abus
PSG
Nice 
Auxerre 
Montpellier
OM
Brest
Monaco
Lorient
Nancy
Saint-Etienne 
