Michel Seydoux n’a même pas attendu qu’on lui pose la question : pour lui, le cas André-Pierre Gignac à Lille est une « parenthèse refermée  » tant le comportement du joueur et du Toulouse FC bafouent « la morale » du LOSC.
« Je ne vous raconterai pas ce qui s’est passé, cela concerne à présent un certain nombre de commissions que nous nous réservons le droit de saisir, a indiqué le président lillois. En tout cas, je vous confirme que nous avions un accord avec son ancien club (Lorient) et un document écrit signé par le joueur. » Gignac, parti à Toulouse après avoir donné son accord à Lille, a donc brisé les «  règles d’éthique et de morale infranchissables qui seront respectées tant que nous (les dirigeants) serons là ».
En clair, malgré la déception de s’être fait doublés, les dirigeants préfèrent se dire que le joueur ne cadrait finalement pas avec les valeurs du club… Reste que son profil sportif, oui. Le LOSC n’avait visiblement pas encore commencé à payer une partie du transfert, comme certaines sources le stipulaient. Un moindre mal.

Des questions

En voyant l’ancien Lorientais poser à Toulouse avec son nouveau maillot, dès lundi soir, tout le monde avait saisi que le joueur avait définitivement tourné la page lilloise. Grillé, le LOSC sera certainement très tenté de ne pas laisser l’affaire en l’état. Passée « l’analyse à froid », il faudra étudier les diverses responsabilités. Déjà, Michel Seydoux pointe celles de la LFP : « Je trouve inadmissible que la Ligue cautionne ce qui vient de se passer. Ce n’est pas bon pour le foot. Il va y avoir des choses à changer. » Mais tout cela n’empêche pas de se poser plusieurs questions : comment Toulouse a-t-il réglé en quelques jours un dossier sur lequel le LOSC travaillait depuis très longtemps ? Si la négociation avait été plus rapide (pour grignoter au final 500 000 E sur le prix réclamé par Lorient), Toulouse aurait-il seulement eu le temps de se positionner ? • A. P.