La commission de discipline et de contrôle de l’UEFA a infligé hier au club lillois une amende de 100 000 francs suisses (61 734 E) pour les incidents lors de Lille - Manchester le 20 février. Manchester n’a écopé que de 15 000 FS (9 266 E). Les dirigeants lillois attendent la notification écrite pour décider, ou non, de faire appel.

Deux amendes et on oublie tout : l’UEFA a jugé, hier, que deux chèques adressés à son siège permettraient de tourner la page des incidents ayant émaillé la rencontre Lille - Manchester United du 20 février (notre édition d’hier). La facture est salée, surtout pour le LOSC, mais cela demeure malgré tout une sanction de principe, et Lille comme Manchester peuvent souffler de ne pas se voir priver de compétitions européennes, comme Feyenoord récemment, après que les supporteurs du club néerlandais eurent saccagé Nancy à l’automne dernier.

Ce qui interpelle les dirigeants lillois, finalement, c’est surtout le déséquilibre des peines : 61 734 E d’amende contre 9 266 E pour Manchester, le coupable semble désigné. Le LOSC s’est d’ailleurs rapidement fendu d’un communiqué, hier soir, dénonçant une «  sanction extrêmement sévère et disproportionnée pour le LOSC ». Depuis son bureau parisien, Michel Seydoux avouait même qu’il attendait «  une amende plus forte pour Manchester. Les fauteurs de trouble ne sont pas punis ». L’UEFA précise qu’elle s’est basée sur les enregistrements vidéos du soir du match pour étudier le dossier et trancher.
Quand il aura reçu les notifications écrites de l’UEFA, avec notamment l’explication des peines, le club lillois aura alors trois jours pour choisir l’attitude à adopter : saisir l’instance d’appel ou bien se taire à jamais. « On verra si on fait appel, explique le président lillois. Je vais être très attentif aux motivations de la commission pour cette amende. »

« Violation des règles de sécurité »

Pour l’heure, les Lillois doivent se borner aux indications publiées par l’UEFA sur son site. Si Lille a écopé d’une amende de cette nature, c’est semble-t-il pour « violation des règles de sécurité et manquement aux règles de l’organisation » mais également pour « l’attitude incorrecte de l’équipe après le but de Manchester », les joueurs étant sortis du terrain en voulant déposer une réserve technique contre le but de Giggs, sur un coup franc joué sans coup de sifflet de l’arbitre.
Le plus drôle concerne Manchester : aucune allusion à la fausse billetterie des fans anglais, mais une amende pour « utilisation de fumigènes et perturbations à l’entrée du stade ». Point barre. Le contre-feu médiatique allumé par les Mancuniens et leur poids sur la scène internationale ont probablement joué. Lille continue à apprendre.
« À Nancy, il y a eu des incidents aussi, et donc des failles dans la sécurité, mais c’est Feyenoord qui a payé », souligne Michel Seydoux, visiblement agacé d’être indirectement désigné coupable dans cette affaire. C’est une question de principe et le « boss » lillois attendra certainement de savoir dans les notifications de l’UEFA s’il est principalement puni pour la sortie de terrain des joueurs ou pour les manquements liés à la sécurité et à l’organisation.
Ce qui est certain, c’est que le LOSC cherchera à se passer de ce genre d’aventures, dans le futur. « Ce n’est pas le genre d’emm… que l’on vient chercher en coupe d’Europe », balance-t-il sèchement. On le comprend. Si d’aventure Lille et Manchester postulaient de nouveau à une campagne de Ligue des champions la saison prochaine, mieux vaudrait qu’ils s’évitent... •