La Voix du Nord - 18 mars 2006 |
 |
Grand stade - La Borne de l’Espoir, le choix unique...
Les élus ont hier soir retenu à une large majorité le site de Lezennes - Villeneuve-d’Ascq
Ce n’est pas une surprise : et pour cause, la commission Grand Stade présidée par Michelle Demessine avait proposé trois sites (avec Lille-Sud et Lesquin), mais le conseil n’en soumettait qu’un seul à délibération. Pierre Mauroy ne l’a de toute façon pas caché, ce site avait sa « préférence ».
Unanimité. – Le président de LMCU l’ambitionnait, c’est raté. Éric Quiquet (Verts) fut le premier à exprimer sa réprobation, lui qui a regretté une orientation vers un « équipement surdimensionné », alors qu’« un stade d’une capacité de 35 000 places » semblait une « jauge raisonnable ». Le FN lui a emboîté le pas. Visiblement, les critiques émises par Michel Seydoux envers les élus, ainsi que sa campagne publicitaire nationale agressive, sont restées en travers de la gorge de certains. Henri Ségard (Métropole Passion Commune) a, malgré un vote positif, lui aussi exprimé son amertume : « Ce n’est pas un vote enthousiaste, mais seulement l’envie de sortir d’un dossier qui traîne depuis trop longtemps. » Au final, 145 votes pour, 14 contre, 7 abstentions. La majorité des deux tiers est respectée.
Capacité. – Entre 40 000 et 50 000 places. « On ne répondra pas à la question ce soir, mais je voudrais que vous y réfléchissiez », a annoncé Pierre Mauroy. La plupart y avaient déjà réfléchi, et se sont globalement inquiétés de voir aboutir un équipement démesuré. Mais la question n’est toujours pas tranchée, puisque dépendante des modalités du financement, et notamment de la part du privé.
Financement. – Le nouveau projet sera plus ambitieux et plus coûteux que la rénovation initiale de Grimonprez-Jooris (jusqu’à 170 ME pour un stade de 50 000 places couvert, par exemple). Le choix s’est porté sur un mode de financement innovant, le PPP, un partenariat public/privé susceptible de faire baisser le poids de la redevance.
Calendrier. – Un « dialogue compétitif » va s’engager et devra déboucher, dans un an environ, sur le vote par le conseil de communauté du meilleur projet. C’est à cet instant que LMCU se prononcera sur la capacité du stade, ainsi que sur ses aménagements principaux. Le match ne fait que commencer.
Antoine PLACER
